三星 89 英寸 Micro LED 电视中国首发,这个屏幕有什么优缺...
Micro应该就是我们的梦中情屏了,因为它优势很多,缺点很少,目前主流的液晶和OLED屏都有显著缺点,液晶对比度相对低,就算有控光分区加持,效果也不好控制,容易出现光晕问题,同时因为结构复杂,需要更复杂的调校来获得优秀画质,不同品牌的液晶电视画质差异会很大。WOLED屏是LGD出的,相比液晶结构是简单了,但是相比QD-OLED屏结构也是复杂的,尤其是滤光片设计,使得发光效率贼低,三分之二的光被滤光片吸收掉了,导致功率很高亮度却不高。
QD-OLED是三星出的,比WOLED结构简单,采用量子点材料激发,发光效率高,但是因为本身材料问题,依旧克服不了烧屏问题,寿命是令人担心的问题。
而Micro LED则拥有液晶电视的高亮度长寿命,也有QDOLED电视的广色域和超高对比度,画质极为优秀,现在需要克服的困难是巨量转移技术和成本问题,巨量转移技术不行导致无法生产大尺寸屏,只能用小尺寸屏拼接成大尺寸,同时量产成本居高不下导致产品价格极为昂贵,89英寸就要七十多万,110英寸更是要一百多万,几乎赶上一些地方的一套房了。
我跟虎牙老师当时在AWE上的合影,背景就是三星Micro LED 110英寸款,我们特地仔细看了拼接缝问题,正面看几乎看不到,要凑近才能看到,拼接缝比我们想象的更加不引人注目,算是三星的黑科技吧。
近距离看看,你们看得见缝隙吗
再近一点,应该勉强能看出来了
然后你们有没有发现,Micro LED几乎是没有边框的,而且是物理层面的无边框,BM黑区都没有,不管是液晶还是OLED看了都得叫爹。
下面这个就是89英寸款的Micro LED,其厚度与三星高端液晶电视差不多,背面做平了,挂装效果也很好。
总的来说,Micro LED才是未来的顶级屏幕面板,画质极佳,没有什么硬伤,但是目前技术上还有很大的问题,比如做不出大尺寸面板,成本过高售价过高等,基于这两个拦路虎,液晶和OLED依旧还有很长的商业寿命,不会被快速取代。
补充:
评论区有人问micro 拼接板,能不能用来当显示器屏幕,答案是不合适,因为这种拼接板像素密度(ppi)太低,单块板子不够清晰细腻,效果不行。这也是micro led目前存在的问题,要么个头不够小,如果够小但是面积做不大(部分VR或者AR眼镜用小尺寸micro LED)
等2万能够买得到85寸再说,现在这个价格没市场
三星就不考虑了,谢谢
十分期待,相信未来能降到一个合理的价格。三星公司了不起!
太贵了起步超几十万吧
支持杜比视界不
按这个降价速度,说不定五年之后我们普通人就能用得起microLED屏幕的电视了。
过万的国产海信TCL MINILED电视也是相当优秀 Allenceee 发表于 2023-6-2 17:22
过万的国产海信TCL MINILED电视也是相当优秀
国产的性价比高,所以现在买国产的人很多的
好高端的样子。
页:
[1]
2